私の経験では,こんな風に展開した裁判はたいてい冤罪です。
有罪間違いなしと,ブログに書いている方は,自分でいくつか証拠をチェックしてみてください。
植草元教授、改めて無罪主張=痴漢事件控訴審、来月判決−東京高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080317-00000016-jij-soci
[rakuten:book:12000826:detail]
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反罪
に問われ、一審で実刑とされた元名古屋商科大大学院客員教授植草一秀被告(47)
の控訴審第1回公判が17日、東京高裁(田中康郎裁判長)で開かれ、被告側は
改めて無罪を主張した。この日で結審し、判決は4月16日に言い渡される。
控訴趣意書で弁護側は「無罪を証明する重要証人を軽視し、予断や偏見
に左右された」と一審判決を批判。「被害者が真犯人を誤認した」と主張した。
一審東京地裁は昨年10月、「被害者の供述は迫真性があり信用できる」
として、懲役4月(求刑懲役6月)の実刑を言い渡した。
- 作者: 植草一秀事件を検証する会
- 出版社/メーカー: ナビ出版
- 発売日: 2007/02/21
- メディア: 単行本(ソフトカバー)
- 購入: 1人 クリック: 216回
- この商品を含むブログ (6件) を見る